O porquê da wikipedia não ser uma fonte fidedigna

Ola boa noite caros leitores. Este é, sem duvida, um post decente!

Certamente se é aluno ou estudante (há diferenças, atenção), várias vezes foram as que as suas pesquisas foram direccionadas à fonte Wikipédia. E uma vez que esta está escrita de forma tão sintética e simples, é fácil cairmos na tentação de lá utilizarmos alguns dados que lá se encontram. Enfim, tempo é dinheiro.

Se isto já se passou consigo, também terá acontecido terem-lhe dito que esta enciclopédia virtual não é fidedigna, levando-nos a ter debates pois a informação que lá está até bate certo com o que pretendemos. Então porque raio nos dizem que é tao infiel assim? Encontrei a explicação...

Se acederem a pagina inicial da Wikipedia, dactilografarem "Biologia Humana", rapidamente irão aceder à pagina adequada. Até aqui tudo bem. Agora chamo a atenção à primeira frase do texto:

> "O objetivo da louca biologia humana é estudar todos os ramos da biologia de populações humanas massacradas pelo bin laden, pelo saddam e pelo stewie do family guy, incluindo genética e variação humanas, ecologia e adaptação humanas, e evolução humana."

Não estou a mentir, encontra-se na fotografia e neste link, confiram!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Biologia_humana

Portanto, se ler com a devida atenção esta frase, repara que há aqui lacunas que tornam logo este artigo numa fonte não fidedigna... O Stewie é um desenho animado que massacra apenas outros desenhos animados, logo não poderia entrar neste conceito juntamento com Bin Laden e Saddam. Quem escreveu este artigo cometeu aqui um erro que prejudica totalmente o resto do mesmo.

Mas o resto da frase concordo, claramente o objectivo da biologia humana é este...

PS - Pelo sim pelo não, não use a Wikipédia... O Stewie pode massacrar populações humanas verdadeiramente...indirectamente...